![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Escolhendo entre HRVs e ERVs
![Jun 01, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Sinopse: Quando se trata de escolher entre ventiladores de recuperação de calor (HRVs) e ventiladores de recuperação de energia (ERVs), há uma infinidade de fatores a serem considerados, incluindo o clima em que você está construindo, o tamanho e a estanqueidade da casa, e o número de ocupantes e seus hábitos de vida. Este artigo abrangente fornece um resumo das diferenças entre HRVs e ERVs e qual é mais aplicável para atender às demandas da sua casa.
Jack Hébert, fundador do Cold Climate Housing Research Center, é creditado com uma frase que está se tornando cada vez mais familiar aos construtores de alto desempenho: “Construa de forma compacta, ventile bem”. Em suma, à medida que as casas ficam mais apertadas e melhor isoladas, aumenta a necessidade de instalações bem concebidas.ventilação mecânica fica mais importante. Na sua forma mais simples, isso significa usar ventiladores de cozinha e banheiro para remover o ar úmido ou carregado de partículas. Nesta abordagem apenas de exaustão, o ar externo entra no edifício através de lacunas no envoltório do edifício. A ventilação apenas com fornecimento funciona de outra maneira: os ventiladores trazem ar fresco para dentro de casa, mas não há um caminho dedicado para a saída do ar viciado do interior. Ambas as abordagens são econômicas se você estiver preocupado com o custo inicial, mas carecem do desempenho e da eficiência a longo prazo de um sistema de ventilação balanceado que inclua umVFCouERV.
Um sistema de ventilação equilibrado combina de forma inteligente a ventilação de exaustão e de fornecimento de ar para manter a pressão do ar sem aumentar drasticamente o consumo geral de energia. Esse consumo de energia inclui a eletricidade para operar o HRV ou ERV, bem como a energia necessária para condicionar o ar fornecido. Um ventilador de recuperação de calor, ou HRV, e um ventilador de recuperação de energia, ou ERV, são semelhantes porque têm um núcleo através do qual o ar que entra e sai viaja para transferir energia térmica e, no caso de ERVs, umidade.
Decidir qual sistema é certo para o seu projeto depende de vários fatores, incluindo o clima em que você está construindo, o tamanho e a estanqueidade da casa e o número de ocupantes e seus hábitos de vida. Juntamente com um sistema de distribuição eficiente, a ventilação equilibrada melhorará o conforto e a qualidade do ar interior da sua casa e minimizará o gasto de energia para aquecê-la e resfriá-la.
Infelizmente, não existe uma solução única para a ventilação mecânica, por isso contactámos os principais especialistas em ventilação e qualidade do ar interior para o ajudar a compreender os sistemas de ventilação baseados em HRV e ERV, bem como para ajudar a restringir as opções para um sistema HRV ou ERV que atenderá às demandas exclusivas da sua casa.
Determinar a quantidade de ar fresco que um sistema de ventilação deve ser capaz de fornecer depende de muitos fatores e pode causar dor de cabeça até mesmo aos especialistas. O Código Residencial Internacional (IRC) exige que os edifícios com taxas de fuga de ar inferiores a 5 ACH50 tenham ventilação mecânica em toda a casa, mas os padrões sobre a quantidade exacta de ventilação necessária estão a evoluir.
A referência para ventilação mecânica é o padrão ASHRAE 62.2. Nas versões anteriores a 2013, era necessário fornecer ar de 0,01 cfm (pés cúbicos por minuto) de ar de ventilação por pé quadrado mais 7,5 cfm por ocupante; no lado da exaustão, exigia 25 cfm de ventilação contínua nas cozinhas (100 cfm fornecidos de forma intermitente) e 20 cfm no banheiro para ventiladores funcionando continuamente (50 cfm para operação intermitente). Nas versões 62.2 publicadas após 2013, os requisitos de fornecimento de ar triplicaram para 0,03 cfm de ar de ventilação por pé quadrado (mais 7,5 cfm por ocupante), enquanto os mínimos de ar de exaustão seguiram uma nova programação na cozinha, dependendo se um exaustor foi usado. Os requisitos da Casa Passiva são ainda mais exigentes.
Os cientistas da construção estão divididos sobre se as mudanças foram uma boa ideia. Alguns especialistas argumentam que mesmo os requisitos antigos eram demasiado elevados porque tendiam a resultar numa elevada humidade interior em climas húmidos, o que é uma grande preocupação.
“Depende muito do que está acontecendo naquele edifício e do que os ocupantes estão fazendo”, disse Cramer Silkworth, da